Des chercheurs d'Anthropic ont publiquement averti que l'IA pourrait échapper au contrôle humain, provoquant une réaction législative sans précédent aux États-Unis. Entre audits indépendants et premières lois d'État, la régulation de l'IA avance. Les…
© L'entreprise Intelligente
Des chercheurs d'Anthropic ont publiquement averti que l'IA pourrait échapper au contrôle humain, provoquant une réaction législative sans précédent aux États-Unis. Entre audits indépendants et premières lois d'État, la régulation de l'IA avance. Les dirigeants français feraient bien de regarder ce qui se prépare outre-Atlantique.
Le 10 septembre 2026, le secteur de l'intelligence artificielle a vécu un moment de rupture. Jacob Coxon, chercheur chez Anthropic, l'un des laboratoires d'IA les plus influents au monde, a rendu publiques ses inquiétudes sur la trajectoire de développement de la technologie, accusant Anthropic et OpenAI de « foncer vers des avancées sans agir de manière responsable ». Il a annoncé quitter l'industrie. Selon The Economic Times (Inde), ses propos se sont répandus rapidement sur le réseau social X, avant qu'Evan Hubinger, scientifique chez Anthropic, ne les valide publiquement : « Nous croyons sincèrement que l'IA pourrait tuer tous les humains », a-t-il écrit.
Le Japan Times (Japon) rapporte de son côté que l'alerte s'est amplifiée quand ce même chercheur a précisé que « les gens qui construisent l'IA croient réellement qu'elle pourrait nous tuer tous d'ici la fin de la décennie ». Deux sources, deux pays, un constat convergent : ce n'est plus un activiste ou un philosophe qui parle, ce sont des ingénieurs de l'intérieur même des laboratoires qui développent ces systèmes.
Cet article est réservé aux abonnés
Accédez à l'intégralité de l'actualité AI pour les PME françaises
à partir de 4,90 € / mois.