Deux analyses de McKinsey convergent vers le même constat : les entreprises qui se contentent de greffer l'IA sur leurs structures existantes passent à côté de l'essentiel. La vraie rupture est organisationnelle. Pour les PME et ETI françaises, c'est…
© L'entreprise Intelligente
Deux analyses de McKinsey convergent vers le même constat : les entreprises qui se contentent de greffer l'IA sur leurs structures existantes passent à côté de l'essentiel. La vraie rupture est organisationnelle. Pour les PME et ETI françaises, c'est à la fois une menace et une chance historique.
Pendant deux ans, les entreprises ont déployé des outils d'IA générative comme on installe un logiciel : on forme les équipes, on mesure le gain de temps, on passe à autre chose. Cette phase, utile mais limitée, touche à sa fin. Selon McKinsey (États-Unis), nous entrons dans une deuxième ère — celle de l'IA agentique — où des systèmes autonomes enchaînent des tâches complexes, prennent des décisions et coordonnent d'autres agents sans intervention humaine à chaque étape. Le changement n'est plus incrémental : il est structurel.
Les deux analyses publiées par McKinsey (États-Unis) partent du même diagnostic, formulé à quelques mois d'intervalle : l'IA ne change pas seulement comment on travaille, elle oblige à repenser pourquoi l'organisation est structurée comme elle l'est. C'est précisément ce point de convergence qui mérite l'attention des dirigeants français.
Cet article est réservé aux abonnés
Accédez à l'intégralité de l'actualité AI pour les PME françaises
à partir de 4,90 € / mois.